Золотое сечение и почерки

*

Интересная штука: В. Иванов ("Учебник персидского языка") пишет, что почерк насталик рассчитан по золотому сечению.

При этом основой почерка является "магический угол" в 27.5 градусов, который как раз и связан с золотым сечением (картинки кликабельны):

nastalik02.gif

nastalik01.gif

Я не великий специалист в золотом сечении, но я знаю, что оно определяется как линейная величина ("малый отрезок относится к большему, как больший к сумме обоих отрезков"). Интересно, как это сечение трансформируется на угловые величины? Если кто подскажет - заранее спасибо.

Комментарии

Вообще-то "малый отрезок относится к большему, как больший к сумме обоих отрезков" - это не линейная величина, а безразмерная (отношение). Она равна примерно 1.618. Но мне не удалось, переводя всякими способами эту величину из радиан в градусы, получить нужный угол.

Вообще-то "малый отрезок относится к большему, как больший к сумме обоих отрезков" - это не линейная величина, а безразмерная (отношение). Она равна примерно 1.618.

Окей, поправка принята. Я имел в виду, что ортодоксальный способ построения золотого сечения исходит из линейных величин.

Но мне не удалось, переводя всякими способами эту величину из радиан в градусы, получить нужный угол.

Вот и мне тоже.

Аватар пользователя vhart

Единственное, что получилось близкого -- если разделить 45 градусов в отношении 0,618:0,382, получится 27,8:17,2.

На этой тематике возник не один сумасшедший дом, и не стОит зацикливаться.

Спасибо за совет. Расцикливаемся. :)