Потрясение основ

*

Листая Online  Etymology Dictionary, который я вообще-то очень люблю и ценю, обнаружил в нем чудовищный ляп, который мог быть допущен только полным "травоведом":

mole: unit of molecular mass, 1902, from Ger. Mol (1900), short for Molekül (see molecule).

(Моль - единица молекулярного веса...)

Ужос какой! буду писать Дугу Харперу - стыдно.

На всякий случай: моль - это единица не веса и даже не массы, а количества вещества. Сказать "10 моль" не то же самое, что сказать, скажем, "10 килограммов", а ближе к "10 мешков", "10 порций" и т.д.

Комментарии

Аватар пользователя leovat

Вобще-то масса и вес это не одно и тоже

По крайней мере в физике. О химии судить не берусь бо не мой это кап оф ти.

Разумеется, это не одно и то же. Но, по крайней мере, в быту, смешение понятий массы и веса не приводит к ошибкам. А вот смешение понятий массы и количества вещества - еще как приводит.

А может, molecular mass - это именно количество вещества, в отличие от просто mass?

Аватар пользователя Alex

Количество вещества должно называться amount of matter...

2vcohen: molecular mass -это молекулярная масса, совершенно другое понятие.
2Alex: Конечно.

Аватар пользователя leovat

Понятие масса в разных областях часто подменяет либо вес либо колличество вещества.
В быту чаще всего - вес , но все таки не всегда.

Когда врач расчитывает в какой пропорции дать лекарство его больше интересует насколько его тело способно принимать лекаство а не меру его инертности. Если конечно это не патологоанатом которго скорее интересует нагрузка тела на стол то бишь именно вес )))))))

А можно примеры случаев, когда масса подменяет собой "количество вещества"?

Аватар пользователя leovat

Когда ты покупаешь в магазине товары на вес скажем кусок мяса, то тебя интересует именно колличестиво вещества, сколко мяса этого можно съесть а не мера его инертности

В даном случае вес наоборот служит мерой количества вещества. Ну и масса соответственно. Пример с медициной я приводил.

Когда же например борец взвешивается перед соревнованиями то ему важно что покажут весы поэтому имеется ввиду именно вес то есть сила которая давит на опору.

В такой трактовке вес ВСЕГДА служит "мерой количества вещества", равно как и объем или сумма потраченных денег. Если мы говорим о совсем уж "в быту", то там понятие "моль" вообще не используется.

Кстати, на сайте Online Etymology Dictionary ошибку после моего письма поправили. Правда, там и сейчас неправильно, но уже не так ужасно, как было.